近日，上海市华诚律师事务所受某大型金融机构委托，在一起标的巨大的房地产企业破产清算案中，凭借精湛的专业技艺与高效的谈判协调，成功协助客户收回现金债权超过2.4亿元，切实维护了国有资产安全，获得了客户的高度赞誉。本案由本所管委会副主席朱小苏律师牵头，李保春律师、黄水平律师全程主办。

一、案件背景：

执行程序突生变数，巨额债权悬而未决

客户作为主要债权人，其抵押财产经法院执行拍卖后，因债务人具备破产原因，本可分配的执行款被裁定暂缓发放。2026年1月5日，上海市第三中级人民法院正式裁定受理债务人的破产清算申请，数亿元执行款转入管理人账户统一处置，客户的优先受偿权面临被纳入漫长、不确定的破产集体清偿程序的风险。

二、核心挑战：

在破产集体程序中捍卫担保物权的优先性

在破产程序中，担保物权（别除权）的行使并非一帆风顺。本案主要面临两大核心挑战：

1.财产统一管理与处置博弈：根据《企业破产法》，已设定担保的财产也属于债务人财产，管理人倾向于统一制定处置方案，以平衡全体债权人利益，这可能影响抵押权人快速、单独受偿。

2.“重整优先”原则的潜在风险：若案件由清算转入重整程序，根据法律规定，担保物权将暂停行使，除非担保物价值明显减损。这使巨额现金资产面临被“锁”在重整方案中的巨大不确定性。

三、制胜策略：

以专业洞见破局，以精准操作护航

面对复杂局面，华诚律师团队没有拘泥于常规流程，而是主动出击，制定并实施了一套组合策略，精准把控案件走向：

1.深度论证，锁定权利基础：团队深入研究，主张担保物已变现为执行款（现金），其性质已转化为一般等价物。无论程序如何，该笔现金已非债务人重整经营所“必需”的特定财产，继续留置缺乏法律基础，应为担保债权人优先受偿。

2.实地研判，否定重整价值：主办律师实地走访项目，查明项目已竣工备案且部分售出，无续建融资需求。团队据此有力论证，本案不具备通过重整提升价值的空间，快速清算分配最符合全体债权人利益，为法院和管理人接受我方方案提供了关键事实支撑。

3.善用规则，掌握程序主动：基于客户作为最大单一债权人的地位，团队明确向相关方指出，客户在债权人会议中对任何《重整计划草案》均享有实质上的“一票否决权”。以此为后盾，团队在与管理人、法院及其他债权人的沟通协调中占据了战略主动，有效排除了案外干扰。

四、成果与价值：

高效回收彰显专业力量

通过一系列专业、缜密、高效的法律工作，华诚律师团队成功说服管理人及法院，在破产清算程序初期即实现了对特定拍卖款的优先分配。最终，超过2.4亿元的现金于2026年4月25日顺利划付至客户账户。

本案的圆满解决，不仅及时挽回了客户的巨额国有资产损失，更充分展现了华诚律师事务所破产法律团队在重大、复杂破产案件中，综合运用法律论证、商业判断和谈判技巧，为客户破解难题、实现债权最大化回收的卓越能力。我们始终坚信，专业的法律力量，是客户资产最坚实的守护者。